| Stevnereferat |
Publisert: 6. august
2001
|
Til
forside for sommerstevne 2001
Livets tre - Kunnskapens tre
Bibeltime søndag ettermiddag, 22. juli 2001.
Zac Poonen: Hele Skriften er inspirert av
Gud, gitt til lærdom, for at vi skal bli fullkommengjort [2Tim 3:16-17].
Gud plasserte livets tre og kunnskapens tre midt i hagen. Disse to trærne
taler om to måter å leve på. Den ene legger trykk på
å vite hva som er godt og vondt. Det andre på hva som er som liv.
Vi vet at Gud sa til Adam at "hvis du spiser av kunnskapens tre, da skal
du dø" [1Mos 2:17].
Hva er galt med å vite hva som er godt og ondt? Er ikke det godt? Hvis
vi gjør ondt, dør vi, det forstår vi. Men treet fikk henne
ikke til å gjøre ondt. Hun spiste bare for å få vite
om godt og ondt. Da døde hun, forbindelsen med Gud ble avskåret.
Siden det lever hele menneskeheten på kunnskapen om godt og ondt. Mens
de levde under loven, var det også slik. Du skal ikke drive hor, du skal
ikke tilbe avguder, du skal ikke bære falsk vitnesbyrd - alt dette er
ondt. Du skal hedre far og mor, du skal holde sabbaten - det er godt.
Dette er en måte å leve på. Den ser ut til å være
svært god. Resultatet var at Israels livsstandard var 1000 ganger bedre
enn hedningenes. Men de var i døden.
Vi leser om fariseerne på Jesu tid. De startet som en gruppe som ville
holde på standarden da folk gav den opp. Det var en gruppe av gudfryktige
mennesker som fikk et hjerte for at standarden sank. De begynte å holde
loven. Det var så mange kompromisser, så mye verdslighet. Dette
ville de ikke være med på. Noe lignende har gjentatt seg i menigheten.
Loven i Mosebøkene var ikke nok for fariseerne. De laget mange flere
regler: Vaske hendene m.m.
De tok treet til kunnskapen om godt og ondt, med en masse forklaringer. Holdt
du det, ble du godkjent, hvis ikke ble du kastet ut av synagogen.
Det var også andre grupper, som saddukeerne. De var ikke så nøye
på lærdomsformene. Fariseerne stod ved kunnskapens tre (kunnskap
om godt og ondt) og representerte det. Jesus representerte livets tre. Nå
etter to tusen år står de to trærne der fremdeles.
I Åpenbaringen ser vi at det ender med Babylon og Jerusalem, skjøgen
og bruden. Men det begynte med de to trærne. Disse to strømmene
går gjennom hele Bibelen. I dag lever vi i valget mellom disse to strømmene.
Det er forholdsvis lett å forkaste ondskap. Men det er mulig for en troende
å leve etter kunnskapens tre og til slutt ende opp i Babylon.
Det er et slags system, noen sier den romersk-katolske kirke. Man kan tenke
at kommer man inn i et annet system, kommer man ut av Babylon. Men det er ikke
nok å skifte system. Babylon er en levemåte. Du kan sitte i hvilken
menighet som helst og være i Babylon. Vi ser at tråden går
rett gjennom skriftene.
F. eks. 1Mos 4, om Kain og Abel. Vi leser om en god mann og en dårlig
mann. Kain ble ond til slutt. Gud så hans hjerte. Utenpå så
han gudfryktig ut. Han tilbad den sanne Gud, han var ingen avgudsdyrker. Han
var en mann som ønsket å bringe Gud et offer. Og fordi han dyrket
jorden, kom han med det beste han hadde. Abel holdt på med sauer, og kom
med det.
Men likevel var det en stor forskjell. Den samme forskjellen som mellom å
være religiøs og åndelig. Hva kaller vi en mann som tilber
den sanne Gud og kommer med et skikkelig offer? Han er religiøs, slik
som fariseerne. De kom med tienden og bad tre ganger om dagen og fastet.
Matt 23:3: "Alt som de sier til dere, skal dere derfor gjøre og
holde. Men gjør ikke etter deres gjerninger. For de sier det, men de
gjør det ikke."
Tenk at Jesus sier det! Det beviser en ting: Fariseernes lære var riktig.
Vi som er veldig nøye med lærdommene, kan lære av det at
vi kan ha en 100 % rett lære, men være døde i vårt
liv.
Saddukeerne hadde ikke riktig lære. Vi tenker lett at forskjellen mellom
dem Gud velger ut og ikke, ligger i læren. Vi kan se ned på dem
som ikke har læren om seier over synd eller om Kristi legeme. Men vi kan
risikere at Gud sier at vår lære er riktig, og at vi forstår
mye andre ikke forstår (seier over synd, Kristus åpenbart i kjød,
å døde kjødet, Åndens dåp, Kristi legeme), og
sier bare de rette tingene. Men likevel kan vi få den samme dommen som
fariseerne fikk.
Hvordan kan vi forstå at Gud godtok Abels offer, men ikke Kains?
1Mos 4:4-5: "Abel bar også fram et offer, som han tok av de førstefødte
lam i flokken og deres fett. Og Herren så til Abel og hans offer, 5 men
til Kain og hans offer så han ikke. Da ble Kain forbitret, og stirret
ned for seg." Det står ikke at Gud godtok Abels offer først.
Men han så til Abel først, leser vi. Ikke til hans offer, men til
selve mannen. Hva gir verdi til offeret jeg kommer med? Det er mitt hjertes
tilstand. Ser han til meg, vil han se til mitt offer. Hvis mitt hjerte ikke
er rett, blir ikke offeret tatt imot, samme hvor godt offeret er.
Mennesket ser på offeret, læren m.m., men Gud ser på hjertet.
Kains hjerte var ikke rett. Selv om også han hadde kommet med et lam,
ville Gud ikke ha tatt imot det.
Salme 51:19: "Offer for Gud er en sønderbrutt ånd. Et sønderbrutt
og sønderknust hjerte vil du, Gud, ikke forakte." Dette gir verdi
til offeret.
Hvordan kunne Kain vite at Gud tok imot Abels offer? Jeg tror at det var fordi
Guds ild kom på Abels offer. Vi leser flere steder i Bibelen om hvordan
Gud sendte ild til offer han hadde behag i [1Mos 15:17, 1Kong 18:38, 1Krøn
21:26, 2Krøn 7:1]. Jeg tror at dette må være noe lignende.
Det var to ting som lå på Abels offer som ikke lå på
Kains: Blod og ild. Alle vet vi hva det betyr. Blodet viser til Jesu død,
som jeg er delaktig i. Jesus ble korsfestet og jeg skal bli korsfestet. Og ilden
taler om Den Hellige Ånd. Det er tegnet på en åndelig mann.
Det er ikke bare lære og ord. Å kjenne forskjell mellom godt og
ondt, kan gjøre deg religiøs. Men hva gjør oss åndelig?
Blod og ild.
Jesu blod renser meg og mitt samfunn ved at jeg selv velger dødens vei,
hver dag. Alltid bærer jeg Jesu død med meg [2Kor 4:10]. Men uten
ilden kan jeg likevel bli religiøs. Det gjør forskjellen. Disse
to utviklingene ender til slutt opp i Babylon og Jerusalem. De kan ha samme
lære, men blodet og ilden mangler, selv om de kanskje har en lære
om det.
Det var den samme forskjellen mellom fariseerne og Jesus.
Vi ser i Luk 16:14: "Fariseerne hørte alt dette, og pengekjære
som de var, spottet de ham." Husk dette:
Religiøse
mennesker er pengekjære. Når du elsker penger, kan du tale
om Jesu død hver dag, men du er religiøs.
Alle store kristne bevegelser har startet med mennesker som ikke var pengekjære.
Etter hvert har bevegelsene endret seg, og pengekjærhet har vært
noe av det viktigste i den forbindelsen.
Jesus sa: Gi bort pengene og kom til meg. En mann kom til ham. Han var rik,
han var ung, han var en høvding, han levde oppriktig, og så var
han interessert i det evige livet [Matt 19:16-22]. Hvis en slik mann kommer
til en forsamling, ville han være meget velkommen. Tenk hvor "dum"
Jesus var som sendte bort en slik mann. Men mannen elsket penger. Alt det andre
var godt med ham.
Alt kan være godt med den pengekjære. Men Jesus sender ham vekk,
selv om menigheten ikke gjør det, og selv om Jesus sa at han var en god
mann. Han skulle gi det til de fattige og komme til Jesus uten pengene. En slik
menighet ønsker jeg å tilhøre. Jesus var interessert i mannen,
ikke i pengene hans.
1Tim 6:5: "og stadig krangel mellom mennesker som er fordervet i sitt sinn
og har tapt sannheten, og ser på gudsfrykten som en vei til vinning."
Dette gjelder dem som tjener penger på evangeliet, til seg selv eller
sin menighet.
Åp 17:4: "Kvinnen var kledd i purpur og skarlagen, og smykket med
gull og edelstener og perler. I sin hånd hadde hun et gullbeger, fullt
av styggedommer og av hennes horelivs urenheter." Dette finner vi i Babylon.
Kap. 18 er full av materielle ting i forbindelse med Babylon.
Jesus sier at det er to herrer. Vi ville da vente at han skulle si Gud og Satan.
Men han sier Gud og mammon [Matt 6:24, Luk 16:13].
Vi kan ikke elske Gud og Satan samtidig. Men kan du elsker Gud og penger samtidig?
Mange må tenke seg litt om før de kan svare på det. Men Jesus
sa at det er umulig.
Når djevelen vil ødelegge en bevegelse, kan han gjøre det
med falsk lære. Det er forholdsvis lett å få øye på.
Han kan bruke utukt, det er lett å se. En mer finurlig måte er å
legge vekt på penger.
De store bevegelsene begynte med brødre som var fattige, de kjente Gud,
bevegelsen var ren. Men da barna og barnebarna kom, var de rike. Djevelen fikk
ødelagt dem. Dette har gjentatt seg overalt i disse to tusen årene.
John Wesley pleide å si: "Tjen alt du kan, spar alt du kan, gi alt
du kan. Men hvis du ikke gir, slår du følge med Judas i helvete."
[Br. Poonen fortalte privat at i hans menighet i India
taler de aldri om å gi penger til menigheten, og de har aldri kollekt.
Det står en bøsse ved døren. De som vil, kan legge penger
på. Men det er overhodet ikke noe press.]
Dom 2:7: "tjente folket Herren så lenge Josva levde, og så
lenge alle de eldste levde som overlevde Josva og hadde sett alle de store gjerninger
Herren hadde gjort for Israel." Det var en kolossal vekkelsestid. Israel
tok kontroll over Kana'ans land, og kana'anittene ble drept. Men så kom
en ny generasjon som hadde levd i Josvas tid og som levde videre. Nå begynte
litt kompromisser, men de tjente Herren videre.
Men så kom en tredje generasjon. V. 10: "Så ble hele dette
slektledd samlet til sine fedre, og etter dem vokste det opp en annen slekt,
som ikke kjente Herren, og heller ikke de gjerninger han hadde gjort for Israel."
De kjente lærdommen, men de kjente ikke Herren. De kunne stå opp
og tale varmt om lærdommene. Men de kjente ikke Gud selv, slik Josva gjorde.
Til slutt ble det slik at hver mann gjorde det som var rett i hans egne øyne
[Dom 21:15]. Det var splittelse og ødeleggelse.
I 2Sam leser vi om Davids kongedømme. Det var en stor vekkelse. David
kjempet og stred. Israel hadde stor makt. Det var første generasjon.
Salomo begynte godt, men mot slutten av hans liv var det ikke godt lenger. Så
kom tredje generasjon, Rehabeams tid. Vi leser Israels folk sa til ham i 1Kong
12:4: "Din far gjorde vårt åk tungt. Men hvis nå du vil
gjøre den hårde tjenesten og det tunge åket som din far la
på oss, lettere, så vil vi tjene deg."
I v. 6-7 ser vi hva de gamle foreslo: "Kong Rehabeam rådførte
seg med de gamle, som hadde gjort tjeneste hos hans far Salomo mens han ennå
levde, og han sa: Hva råder dere meg til å svare dette folket? 7
De sa til ham: Hvis du i dag hører på folket og retter deg etter
dem og gir dem gode ord til svar, så vil de være dine tjenere for
alle tider." Men de unge sa noe annet (v. 10-11): "Og de unge, som
var vokst opp sammen med ham, svarte ham: Dette folket har sagt til deg: Din
far gjorde vårt åk tungt, men gjør du det lettere for oss!
Slik skal du svare dem: Min lillefinger er tykkere enn min fars midje! 11 Har
min far lagt et tungt åk på dere, så vil jeg gjøre
åket enda tyngre. Har min far tuktet dere med sveper, så vil jeg
tukte dere med skorpioner."
Hva skjedde? Kongedømmet ble delt. Slik gikk det med verket til den herlige
Guds mann, David. I annen generasjon sank det. I tredje generasjon ble det ødelagt
av noen som ville holde seg inne med de unge, blant annet.
I Josvas tid, i Davids tid, gjennom to tusen års kirkehistorie - det samme
har skjedd gang på gang, ingen har lært av disse eksemplene. Det
samme skjer fremdeles om og om igjen. Det ser ut for at vi aldri lærer.
Og hver gruppe sier: Det skjedde andre, men det vil ikke skje oss. Men det skjer.
Saul var en dårlig konge, David var god, kongene etter David var dårlige.
David kom på tronen etter 10-12 års stor lidelse, da han ble forfulgt
av Saul. Saul kom til makten uten lidelse. Salomo kom uten lidelse. Det var
ikke noe blod og ild. David hadde begge deler. Han gjorde store feil og store
synder. Men han var en mann etter Guds hjerte.
Saul var annerledes. 1Sam 10:23: "
Han var et hode høyere
enn alt folket." Han var dyktig, skilte seg ut ved hodet. Men David var
en mann etter Guds hjerte.
Da Moses bygde Tabernaklet, gav Gud ham mønsteret. Men da Salomo bygde
templet, gav ikke Gud mønsteret til ham, men til David. David skrev det
ned og gav det til Salomo [1Krøn 28:11]. Hvorfor gav ikke Gud byggeplanene
til verdens viseste mann, han var visere enn David? Guds planer er ikke åpenbart
til kløktige mennesker. Moses var kløktig, men fikk ikke noe av
Gud før han ble 40 år. Først da han var 80 år, fikk
han disse planene. Gud kan åpenbare sine planer til en person med et godt
hjerte.
Jeg har funnet av kirkehistorien at når folk
er opptatt av læren, blir de fariseere. Den eneste måten
å hindre det på, er å få folk til å bli opptatt
av Jesus selv. I GT hadde de ord. Loven, ord, ord. Men da Jesus kom, ble Ordet
kjød.
Hvis vi bare har ord i menigheten, er vi tilbake til GT. Vi trenger ikke dyktige
predikanter. Vi trenger folk som kan si: Etterfølg meg, likesom jeg etterfølger
Jesus [1Kor 11:1]. Det er lett å ta feil hvis man følger en bok.
Du kan forklare alt det du gjør ved å sitere Bibelen. Tenk på
advokatene, alt det de kan forklare ut fra loven. Men Jesus sa: Lær av
meg. Hvordan skal vi lære i dag? Fra livets tre. Tenk etter: Hva ville
Jesus ha gjort i dette forholdet? Jeg vil gjerne gjøre det samme.
Jeg husker da det gikk opp for meg at Jesus kom i mitt kjød. Når
jeg blir fristet på en eller annen måte, sier jeg: Jesus, du ble
fristet akkurat som meg. En eller annen gang i Nasaret ble du fristet slik.
Men i Åndens kraft stod du opp og fikk seier. Jeg vil reagere som du gjorde!
Min reaksjon på det onde folk gjør mot meg, må være
Jesu reaksjon. Det er 2000 kirkesamfunn som tolker skriftene på ulik måte.
Men når vi ser på Jesus, da løper vi i dette løpet.
Jeg har sagt til folk: Hvordan skal en kristen se på TV, eller røyke,
drikke? Han skal gjøre det i samfunn med Jesus. Si til Jesus: Dette er
et herlig program, du må se det.
En liste over gode og dårlige TV-programmer hører til treet til
kunnskap om godt og ondt. Jesus sa: Lær av meg, ta mitt åk på
deg. Si til Jesus: "Det jeg ikke kan gjøre i samfunn med deg, vil
jeg ikke gjøre." Du trenger ikke noen liste. Ha samfunn med Jesus,
og Den Hellige Ånd vil fortelle deg det.
Dette er veien. Gå på den. Det vil være offerets vei, blodets
vei, ildens vei, og salvelsen vil hvile på oss helt til slutt. Jeg har
sett så mange ungdommer som har mistet salvelsen. Jeg bad: Ta ikke din
Hellige Ånd fra meg. La din salvelse vokse i mitt liv. Ellers sitter jeg
igjen med en liste med lover og bud.
Jeg vil be deg som hører svare på Åndens tale.
Andre møter:
Kjærlighetens og gledens
kraft
Den Hellige Ånds arbeide
Livets tre - Kunnskapens
tre
Vår faste adresse:
Kjærlighet til alle
Fremstill ditt legeme!
Samvittigheten er den største
gaven
Å bygge Kristi legeme
med ydmykhet
La oss gå ned!
Oppmuntre hverandre hver
dag!
Ta deg i vare for verden!
Da ilden falt
Samles til ham
Tilbake til

Tilbake til toppen